Справа № 950/526/26
Номер провадження 1-кс/950/117/26
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
03 березня 2026 року м.Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;
Слідчий СВ ВП № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 42025202540000020 від 07.02.2025 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », щодо проведення робіт по об'єкту «Реконструкція підвалу корпусу теоретичних знань з тиром (під споруду подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: договори субпідряду та/або договори про надання послуг, укладені у межах виконання договорів № 40 від 12.11.2024 та № 40-Д від 12.05.2025, у тому числі договори на: вивезення будівельного сміття; вивезення грунту виконання окремих видів будівельних або допоміжних робіт, а також первинні бухгалтерські та транспортні документи, що підтверджують фактичне виконання зазначених робіт та послуг, зокрема: товарно-транспортні накладні (TTH); рахунки-фактури; акти наданих послуг; податкові накладні; платіжні доручення, з метою перевірки реальності господарських операцій, відповідності задекларованих обсягів фактичним, а також встановлення можливих ознак фіктивності витрат і легалізації бюджетних коштів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42025202540000020 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи державного професійно-технічного навчального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у змові з представниками комерційного підприємства, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, підготували реалізацію корупційної схеми з розкрадання та привласнення бюджетних коштів, виділених на розвиток інфраструктури територіальних громад Сумської області з фонду ліквідації наслідків бойових дій.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено Лебединським відділом Сумської окружної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 за № 42025202540000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження було, що 15.10.2024 року через систему електронних державних закупівель ДПТ НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_6 ) було проведено тендерну закупівлю на виконання робіт «Реконструкція підвалу корпусу теоретичних знань з тиром (під споруду подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ». При цьому, переможцем вказаної закупки визначено підрядну організацію - ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , директор ОСОБА_7 ) з ціновою пропозицією 5 995 886 грн. та 12.11.2024 року було укладено відповідний договір на виконання робіт № 40.
Строк виконання робіт до 31.12.2024 року був визначений виключно для обмеження кола учасників у зв?язку з неможливістю їх дотримання. При цьому, 24.12.2024 року було укладено додаткову угоду № 3 до Договору № 40 та строки виконання робіт визначені до 30.06.2025 року, що фактично вказує на змову замовника та переможця тендера з метою заволодіння державними коштами.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Без отримання зазначеного у клопотанні майна, яке фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.
Тому слідчий звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просила розглянути дане клопотання без виклику представників ПП « ОСОБА_5 », у володінні якого вони знаходяться.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 42025202540000020, внесеного 07.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим ВП № 3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 з подальшим їх вилученням протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи слідчого щодо порядку розгляду її звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі власника документів.
Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025202540000020, задовільнити.
Розглянути дане клопотання без участі власника документів.
Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », щодо проведення робіт по об'єкту «Реконструкція підвалу корпусу теоретичних знань з тиром (під споруду подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », а саме:
- договори субпідряду та/або договори про надання послуг, укладені у межах виконання договорів № 40 від 12.11.2024 та № 40-Д від 12.05.2025, у тому числі договори на: вивезення будівельного сміття; вивезення грунту виконання окремих видів будівельних або допоміжних робіт, а також первинні бухгалтерські та транспортні документи, що підтверджують фактичне виконання зазначених робіт та послуг, зокрема: товарно-транспортні накладні (TTH); рахунки-фактури; акти наданих послуг; податкові накладні; платіжні доручення, з метою перевірки реальності господарських операцій, відповідності задекларованих обсягів фактичним, а також встановлення можливих ознак фіктивності витрат і легалізації бюджетних коштів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_14
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/950/117/26.
Примірник 2 - слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП
України в Сумській області ОСОБА_3