Ухвала від 02.03.2026 по справі 906/1606/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1606/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 03.03.2026 в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп"

до: Фізичної особи-підприємця Гальченка Вадима Анатолійовича

про стягнення 480 885, 25грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гальченка Вадима Анатолійовича 480 885,25грн., з яких: 388 027,52 грн основного боргу, 19 401,37 грн штрафу 5%, 61 297,72 грн пені, 6 226,60 грн інфляційних, 5 932,04 грн 3% річних.

Ухвалою від 10.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 29.01.2026.

Ухвалою від 29.01.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 03.03.2026.

02.03.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 03.03.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 03.03.2026 в режимі відеоконференції.

Керуючсь ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь Шурмана Ярослава Васильовича у судовому засіданні 03.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться 03 березня 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Суд звертає увагу на те, що у зв'язку з необхідністю бронювання залів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції представникам сторін необхідно подавати окрему заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції перед кожним судовим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

позивачу - через "Електронний суд"

Попередній документ
134496584
Наступний документ
134496586
Інформація про рішення:
№ рішення: 134496585
№ справи: 906/1606/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: стягнення 480 885,25грн.
Розклад засідань:
29.01.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.03.2026 16:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області