61022, м. Харків, пр. Науки, 5
03.03.2026 Справа №905/120/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№44/22-432 від 26.02.2026 (сформовано в системі 26.02.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,
до відповідача, Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, смт Удачне, Покровського району, Донецької області,
про стягнення 849012,24 грн,
Господарським судом Донецької області через підсистему “Електронний суд» отримано позовну заяву вих..№44/22-432 від 26.02.2026 (сформовано в системі 05.02.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ, до відповідача, Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, смт Удачне, Покровського району, Донецької області про стягнення 849012,24 грн, у тому числі:
- основний борг в розмірі 384441,99 грн за поставлену електричну енергію у період січень - березень 2021 року, грудень 2022 року - січень 2023 року та січень 2025 року, на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;
- пеня в розмірі 27412,29 грн на підставі положень Комерційної пропозиції для постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;
- інфляційні втрати у розмірі 205049,67 грн на підставі положень Комерційної пропозиції для постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;
- 15% річних в розмірі 232108,29 грн на підставі положень Комерційної пропозиції для постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Заявником у прохальній частині позову заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 2 ст. 171 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
За приписами ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Приписами ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, які справи не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
Частиною 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
На підставі ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Позов заявлений в межах справи №905/120/26 не підпадає під означений перелік справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження. Однак відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, категорію справи, її складність виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, суд дійшов висновку про недоцільність розгляду справи №905/120/26 у спрощеному позовному провадженні та наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на таке, суд відмовляє у задоволені клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Прийняти позовну заяву вих. №44/22-432 від 26.02.2026 (сформовано в системі 26.02.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до розгляду та відкрити провадження у справі №905/120/26.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 24.03.2026 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.
4.Позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача.
5.Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 18.03.2026, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки “Для копій».
7.Роз'яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
10.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
11.Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
13.Дата підписання ухвали 03.03.2026.
Суддя О.В. Кротінова