61022, м. Харків, пр. Науки, 5
02.03.2026 Справа № 905/48/26
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Холодова Дмитра Івановича, м. Родинське, Покровський район, Донецька область
про стягнення 7492,69грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м.Дніпро звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Холодова Дмитра Івановича, м. Родинське, Покровський район, Донецька область про стягнення 7492,69грн, з яких: 6378,44грн - сума заборгованості, 249,42грн - 3% річних, 864,83грн - інфляція.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії №403 від 01.01.2019 з урахуванням договору №403 від 01.05.2024 про реструктуризацію заборгованості в частинні повної оплати поставленої електричної енергії за період квітень 2024.
Ухвалою суду від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/48/26, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк до 27.02.2026 включно для подання суду відзиву на позов; встановлено позивачу строк до 17.02.2026 включно для надання письмових обґрунтованих пояснень щодо обраного початку періоду нарахування 3% річних з 10.10.2024 та інфляційних з 01.10.2024, враховуючи кінцевий строк оплати за узгодженому сторонами графіком погашення заборгованості до договору реструктуризації боргу до 30.11.2024.
17.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 17.02.2026 на виконання ухвали суду від 03.02.2026, в якій зазначено, що позивачем помилково обрано період нарахування 3% річних з 10.10.2024 та інфляційних з 01.10.2024, оскільки відповідно до договору №403 кінцева дата сплати встановлено у строк до 30.11.2024. Враховуючи наведене, позивач уточнює позовні вимоги, здійснюючи нарахування 3% річних у розмірі 222,24грн за період з 01.12.2024 по 28.01.2026 за несвоєчасну оплату електроенергії за період квітень 2024, здійснюючи нарахування інфляційних у розмірі 626,65грн за період з 01.12.2024 по 31.12.2025 за несвоєчасну оплату електроенергії за період квітень 2024. Таким чином, ціна позову становить 7227,33грн, яка складається з суми основного боргу - 6378,44грн, 3% річних - 222,24грн, суми інфляційного збільшення - 626,65грн.
Суд зазначає, що процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також зі змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову (Постанова Верховного Суду від 03.08.2020 у справі №911/2139/19).
При дослідженні вказаної заяви судом встановлено, що хоча представник позивача називає її "заява про уточнення позовних", але за її змістом, зокрема, її прохальної частини, розмір позовних вимог в частині стягнення відсотків річних та інфляційних втрат позивачем зменшенні, тобто вказана заява за своєю суттю є заявою про зменшення позовних вимог.
Заява б/н від 17.02.2026 підписана представником позивача Вольвач Є.А. на підтвердження повноважень якого в матеріалах справи наявна довіреність ДЕП №20251231009 від 01.12.2025, однак відповідно до вказаної довіреності представник Вольвач Є.А. має обмеження права щодо зменшення позовних вимог.
Разом з цим, 27.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 20.02.2026 про зменшення позовних вимог яка підписана директором ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» Черномашинцева Ольга, дослідивши вказану заяву судом встановлено, що за вона алогічна за змістом до заяви, яка надійшла 17.02.2026.
Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог б/н від 20.02.2026, суд зазначає наступне.
Заява обґрунтована тим, що позивачем помилково обрано період нарахування 3% річних з 10.10.2024 та інфляційних з 01.10.2024, оскільки відповідно до договору №403 кінцева дата сплати встановлено у строк до 30.11.2024, у зв'язку з зазначеним ним здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних.
Суду надані докази направлення вказаної заяви на електрону адресу відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Подана позивачем заява б/н від 20.02.2026 приймається судом до розгляду, отже підлягають розгляду остаточні вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 6378,44грн, 3% річних у розмірі 222,24грн та інфляція у розмірі 626,65грн. Відтак, ціна позову складає 7227,33грн.
Керуючись статями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Прийняти до розгляду заяву позивача б/н від 20.02.2026 про зменшення розміру позовних вимог, здійснювати розгляд позовних вимог з її урахуванням.
2.. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі "Електронний суд", суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України; відповідачу направити копію ухвали на відому електрону адресу та повідомити про зменшення позовних вимог засобами телефонного зв'язку.
3. Ухвала прийнята та підписана суддею - 02.03.2026, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Макарова