вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без розгляду
02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/584/26
за позовом Фізичної особи-підприємця Лисенка Владислава Едуардовича, м. Підгородне, Дніпропетровська область
до ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 32 820 грн. та штрафу у розмірі 120 000 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Фізична особа-підприємець Лисенко Владислав Едуардович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Рзаєва Парвіна Шахіна Огли про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 32 820 грн. та штрафу у розмірі 120 000 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором суборенди № 1 від 01.06.2025 з компенсації вартості спожитих комунальних послуг.
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/584/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 18.02.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лисенка Владислава Едуардовича № б/н від 09.02.2026 залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалено Фізичній особі-підприємцю Лисенку Владиславу Едуардовичу в строк протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 24.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Лисенка Владислава Едуардовича про повернення позовної заяви.
Як вбачається з відомостей підсистеми "Електронний суд", копія ухвали суду від 18.02.2026 у справі № 904/584/26 надійшла до електронного кабінету позивача 19.02.2026. Станом на 02.03.2026 недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лисенка Владислава Едуардовича слід залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Роз'яснити позивачу, що, згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Фізичної особи-підприємця Лисенка Владислава Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 32 820 грн. та штрафу у розмірі 120 000 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 02.03.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений 02.03.2026.
Суддя М.О. Ніколенко