вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
03.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/2569/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", смт Гранітне Коростенського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", м. Дніпро
про стягнення 61 603,60 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 задоволено повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" основного боргу в сумі 52615,13 грн, 3% річних у сумі 1445,99 грн, інфляційних втрат у сумі 7542,48 грн. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн за подання позову покладені на відповідача.
У зв'язку з апеляційним оскарженням відповідачем рішення суду справу направлено 22.09.2025 до Центрального апеляційного господарського суду на виконання його ухвали про витребування від 19.09.2025.
25.02.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" адвоката Бузівської Н.М. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2025 у справі № 904/2569/25 на 3 місяці з дня його винесення.
За частиною першою статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Станом на 03.03.2026 у господарського суду відсутні відомості про результати апеляційного перегляду справи, судове рішення в офіційному порядку не оприлюднено, справа до господарського суду не повернулася.
За вказаних обставин інформація щодо набрання рішенням господарського суду від 04.09.2025 законної сили відсутня, що з огляду на основні положення частини першої статті 331 ГПК України позбавляє суд можливості розглянути заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду.
Відтак питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про відстрочення виконання рішення суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 331 ГПК України, господарський суд
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" про відстрочення виконання рішення суду до отримання Господарським судом Дніпропетровської області офіційної інформації про результати апеляційного перегляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/2569/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.І. Колісник