Ухвала від 03.03.2026 по справі 912/2260/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2026 м. Дніпро Справа № 912/2260/25

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши заяву представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» та Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2026 (головуючий в першій інстанції Кузьміна Б.М., повний текст складений та підписаний 20.01.2026)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»

до відповідача: Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2026 призначено справу № 912/2260/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» до Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради про стягнення коштів за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ» та Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.01.2026 у судовому засіданні на 07.04.2026 о 14:30 год.

03.03.2026 від представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради, курлейко Олени Сергіївни, надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 07.04.2026 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради та забезпечення участі його представника Курлейко Олени Сергіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради - задовольнити.

Забезпечити участь представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради - Курлейко Олени Сергіївни в судовому засіданні 07.04.2026 о 14:30 год., у справі №912/2260/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Попередній документ
134496170
Наступний документ
134496172
Інформація про рішення:
№ рішення: 134496171
№ справи: 912/2260/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про стягнення 757 307,87 грн
Розклад засідань:
14.10.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.11.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.12.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.01.2026 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУЗЬМІНА Б М
КУЗЬМІНА Б М
відповідач (боржник):
Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ"
заявник:
Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»
Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-КОНТРОЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-КОНТРОЛЬ»
представник апелянта:
Салюк Сергій Миколайович
представник відповідача:
КУРЛЕЙКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
Щедров Олександр Ростиславович
суддя-учасник колегії:
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА