Ухвала від 03.03.2026 по справі 912/977/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2026 м.Дніпро Справа № 912/977/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/977/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.12.2025 у справі № 912/977/25.

До апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 912/977/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 912/977/25 - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі № 912/977/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Попередній документ
134496150
Наступний документ
134496152
Інформація про рішення:
№ рішення: 134496151
№ справи: 912/977/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
15.05.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.09.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.09.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2025 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.12.2025 11:45 Господарський суд Кіровоградської області
13.01.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.01.2026 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.03.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
відповідач (боржник):
Пащенко Інна Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"
Арбітражний керуючий Яковенко Дмитро Едуардович
кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН"
представник позивача:
Бабаєва Ольга Олександрівна
Муравська Ольга Миколаївна
Сисак Владислав Тарасович
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА