03.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/3594/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Мартинюка С.В. та Фещенко Ю.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів»
на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2026 у справі №908/3594/25 (суддя Проскуряков К.В.), повний текст рішення складено 11.02.2026
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 35625014)
до відповідачів:
1 Фермерського господарства “Злагода» (вул. Миру, буд. 147-А, с. Семенівка, Пологівський район, Запорізька область, 70660; код ЄДРПОУ 30791220)
2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 28 616,15 грн
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2026 у справі №908/3594/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до відповідачів: 1 Фермерського господарства “Злагода», 2 ОСОБА_1 , про стягнення 28 616,15 грн задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства “Злагода» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про надання овердрафту №015/10853/708054 від 06.12.2019 за основною сумою боргу в розмірі 20 633,04 грн, за відсотками в розмірі 3070,42грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 006,53 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 27.02.2026 через систему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду звернулося з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2026 у справі № 908/3594/25 та ухвалити нове рішення, яким вимоги позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до Фермерського господарства “Злагода» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Договором про надання овердрафту № 015/10853/708054 від 06.12.2019 в розмірі 28 616,15 грн та стягнення судового збору в розмірі 3028,00 грн задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі №908/3594/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи викладене, апеляційний господарський суд вирішив здійснювати розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2026 у справі № 908/3594/25 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2026 у справі №908/3594/25.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
4. Запропонувати надати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
5. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3594/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: С.В. Мартинюк
Ю.В. Фещенко