03.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/2026/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Фещенко Ю.В. та Мартинюк С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2026/25 (суддя Дроздова С.С.), повний текст рішення складено 23.01.2026
за позовом: Акціонерного товариства "Мотор-Банк" (вул. Володимирська, буд. 79, м.Київ, 01033, ідентифікаційний код юридичної особи 35345213)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій" (вул. Курортна, буд. 81, м. Приморськ, Приморський район, Запорізька область, 72100, ідентифікаційний код юридичної особи 43336795)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 4 864 053,85 грн
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2026/25 позовні вимоги Акціонерного товариства "Мотор-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій" та ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс Прибій" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Мотор-Банк" заборгованість за:
- кредитним договором №19/К/24/21 від 26.05.2021 в сумі 2 816 656,54 грн (з них заборгованість по кредиту 2 000 000,00 грн та заборгованість по процентам 816 656,54 грн;
- кредитним договором № 40/К/2/22 від 07.02.2022 в сумі 2 047 397,31 грн (з них заборгованість по кредиту 1 500 000,00 грн та заборгованість по процентам 547 397,31 грн.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, 10.02.2026 через систему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі № 908/2026/25 скасувати частково; прийняти нове рішення, яким:
- у задоволенні позову Акціонерного товариства "Мотор-Банк" до Відповідача-2 ОСОБА_1 про солідарне стягнення за Кредитним договором №19/К/24/21 від 26.05.2021 - відмовити повністю;
- стягнути солідарно з Відповідача-2 ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Мотор-Банк" заборгованість за Кредитним договором №40/К/2/22 від 07.02.2022 у розмірі 1 671 229,86 грн, з яких: основний борг - 1 500 000,00 грн, відсотки за користування кредитними коштами - 171 229,86 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі 57470,83 грн, а також у зв'язку з ненаданням доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс Прибій» (відповідачу-1) з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали 24.02.2026 через систему «Електронний суд» від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи № 908/2026/25.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 у справі №908/2026/25.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
3. Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Заяви, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
4. Закінчити проведення підготовчих дій.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.04.2026 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
6. Центральний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
7. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2026/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: Ю.В. Фещенко
С.В. Мартинюк