Ухвала від 02.03.2026 по справі 908/768/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/768/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Верхогляд Т.А., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/768/25.

за позовом: Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23», ідентифікаційний код юридичної особи 40498080 (бул. Центральний, буд. 23, м. Запоріжжя, 69005)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжжяелектропостачання» ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 119 389 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 25.03.2025 надійшов позов Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23»119 389 грн 25 коп. боргу компенсації незапланованих втрат електричної енергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно із п. 11.5.12 Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою НКРЕКП №310 від 14.03.2018 (надалі - КСР), передбачено, що електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. ОСР не має права вимагати від електропостачальника обгрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним ПРРЕЕ. Згідно із п. 11.5 КСР та п. 5.1.2 ПРРЕЕ Оператор системи розподілу зобов'язаний припинити електроживлення споживача за зверненням електропостачальника. Так, ТОВ “Запоріжжяелектропостачання» звернулось до ПАТ “Запоріжжяобленерго» із зверненням щодо припинення (обмеження) розподілу електричної енергії споживачу ОСББ “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23», договір №15853 (вих. №2404/1 від 04.06.2024), у зв'язку із заборгованістю споживача перед постачальником. В свою чергу, ПАТ “Запоріжжяобленерго», згідно із вищезазначеним зверненням постачальника, неодноразово, у період з червня 2024 року по жовтень 2024 року включно надсилало ОСББ “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» поштою попередження про припинення (обмеження) електропостачання (розподілу) електричної енергії, а саме: попередження від 06.06.2024; попередження від 21.06.2024; попередження від 09.07.2024; попередження від 26.07.2024; попередження від 21.08.2024; попередження від 11.09.2024; попередження від 09.10.2024. На виконання вищезазначених попереджень про припинення, відповідач не допустив представників ПАТ “Запоріжжяобленерго» до електроустановки ОСББ “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» для припинення електроживлення, про що були складені наступні Акти про недопуск: акт про недопуск № 15568 від 20.06.2024; акт про недопуск № 16327 від 08.07.2024; акт про недопуск № 17172 від 25.07.2024; акт про недопуск № 17376 від 19.08.2024; акт про недопуск № 17942 від 09.09.2024; акт про недопуск № 19114 від 07.10.2024; акт про недопуск № 20577 від 11.11.2024. Сума компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу складає 119 389 грн 25 коп., за період з 01.07.2024 по 31.10.2024, визначається згідно з п. 1.11 Додатка № 4 до Договору про розподіл. Так, ПАТ “Запоріжжяобленерго» згідно з умовами вказаного Договору про розподіл, Додатку № 4 “Порядок розрахунків» направило ОСББ “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» претензії про компенсацію незапланованих втрат електричної енергії ОСР за липень - жовтень 2024 року разом із детальними розрахунками та рахунками для оплати протягом 30 днів з дня отримання, які до теперішнього часу не сплачені, а саме: претензія № 007-66/3893 від 09.09.2024 на суму 33 429,73 грн за липень 2024 року; претензія № 007-66/4182 від 23.09.2024 на суму 32 271,84 грн за серпень 2024 року; претензія № 007-66/4714 від 25.10.2024 на суму 26503,08 грн за вересень 2024 року; претензія № 007-66/5191 від 02.12.2024 на суму 27184,60 грн за жовтень 2024 року. Таким чином, відповідач спричинив своїми діями позивачу (оператору системи розподілу) незаплановані втрати електричної енергії за період з 01.07.2024 по 31.10.2024 у розмірі 119 389 (сто дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 25 коп.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/768/25 в задоволенні позову відмовлено. Витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду, через систему “Електронний суд» звернулось Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго», в якій просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» по справі №908/768/25 - задовольнити. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2025р. по справі № 908/768/25 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» по справі №908/768/25. У випадку задоволення апеляційним судом апеляційної скарги АТ “Запоріжжяобленерго» по даній справі, прошу додаткове рішення - скасувати. У випадку залишення апеляційної скарги АТ “Запоріжжяобленерго» без задоволення по даній справі, прошу додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2025р. по справі №908/768/2525 - скасувати та ухвалити нове додаткове рішення по даній справі, яким зменшити до 5000,00 грн. стягнення розміру витрат на професійну правничу допомогу. Витрати по оплаті судового збору у справі №908/768/25 за подання Документ сформований в системі “Електронний суд» 19.08.2025 20 апеляційної скарги покласти на ОСББ “Центральний 23». Розгляд справи провести у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025р відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» на рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2025р у справі №908/768/25, для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №908/768/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2025р та на додаткове рішення від 07.08.2025р залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2025р та додаткове рішення від 07.08.2025р у справі №908/768/25 залишено без змін.

Витрати зі сплати судового збору у сумі покладено на Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго».

22.02.2026 до суду апеляційної інстанції через систему “Електронний суд» надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/768/25 щодо стягнення з Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго», ЄДРПОУ 00130926, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23», ЄДРПОУ 40498080, понесені відповідачем під час розгляду в Центральним апеляційним господарським судом м.Дніпра справи № 908/768/25 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн (три тисячі п'ятьсот гривень 00 коп.) на р/р НОМЕР_1 ОСББ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» у банку АТ "УКРСИББАНК" МФО 351005.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/768/25, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 908/768/25 призначити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасникам провадження, за наявності, надати суду свої заперечення на заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23» про ухвалення додаткового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
134496097
Наступний документ
134496099
Інформація про рішення:
№ рішення: 134496098
№ справи: 908/768/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про стягнення 119 389,25 грн.
Розклад засідань:
16.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
02.06.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
23.06.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
10.07.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.07.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БУЛГАКОВА І В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
відповідач (боржник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний 23"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ 23"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
представник:
Неудачін Роман Володимирович
представник заявника:
Чупілко Олександр Леонідович
представник позивача:
ЛЄЛЄКОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М