вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"03" березня 2026 р. Справа№ 873/23/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коробенко Г.П.
секретар судового засідання: Огірко А.О.
за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 03.03.2026
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР -ЕСТ Агро»
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно -Фінансового бізнесу»
від 19.01.2026
у третейській справі №1/26 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР -ЕСТ Агро»
до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зелені кошари'Селекційно-Генетичного Інституту -Національного центру Насіннєзнавства та Сортовивчення»
Кривець Андрія Борисовича
про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв'язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР -ЕСТ Агро» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно -Фінансового бізнесу» із позовом до Державного підприємства «Дослідне господарство «Зелені кошари» Селекційно-Генетичного Інституту -Національного центру Насіннєзнавства та Сортовивчення», Кравець Андрія Борисовича про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв'язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Асоціації «Інформаційно -Фінансового бізнесу» від 19.01.2026 у третейській справі №1/26 у третейській справі №13/22 позов задоволено частково.
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР -ЕСТ Агро» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно -Фінансового бізнесу» від 19.01.2026.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР -ЕСТ Агро» присвоєно №873/23/26 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Коробенку Г.П.
В судове засідання апеляційної інстанції 03.03.2026 з'явився позивач; не з'явився відповідач 1, 2.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд вирішив відкласти розгляд скарги у даній справі.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР -ЕСТ Агро» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно -Фінансового бізнесу» від 19.01.2026 у третейській справі №1/26 на 19.03.2026 об 11 год 00 хв.
Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №8 (другий поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Коробенко