вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"02" березня 2026 р. Справа№ 910/4610/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Корсака В.А.
Євсікова О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця Пилипчука Віталія Григоровича
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця щодо визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у справі
у справі № 910/4610/25 (суддя: Пукшин Л.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПАУЕР"
до ОСОБА_1
про стягнення 199 540, 97 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ПАУЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 199 540, 97 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "КОМПАНІЯ "ПАУЕР" інфляційні втрати в розмірі 155 782 грн 98 коп., 3% річних в розмірі 43 757 грн 99 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у задоволенні подання приватного виконавця Пилипчука В.Г. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у справі №910/4610/25 відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, приватний виконавець Пилипчук В.Г. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025. Прийняти нове рішення, яким задовольнити подання приватного виконавця Пилипчука В.Г.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/4610/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4610/25.
До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/4610/25.
У зв'язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Владимиренко С.В. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/389/26 від 05.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 справу № 910/4610/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 апеляційну скаргу Приватного виконавця Пилипчука В.Г. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця щодо визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у справі № 910/4610/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу у сумі 2422,40 грн.
В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов'язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Пилипчука Віталія Григоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця щодо визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/4610/25 приватного виконавця Пилипчука Віталія Григоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 про відмову в задоволенні подання приватного виконавця щодо визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами призначити на 13.04.2026 о 09год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).
3. Зобов'язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.А. Корсак
О.О. Євсіков