вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"02" березня 2026 р. Справа№ 911/868/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025
у справі № 911/868/25 (суддя: Бабкіна В.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4
про визнання недійсним пункту 6 розділу ХІ Статуту товариства
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Корсака В.А., Євсікова О.О., перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025 у справі № 911/868/25, розгляд якої призначено на 02.03.2026.
В судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 .
Представники ОСОБА_1 , ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановлений законом спосіб.
Третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 подано клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення розгляду справи в зв'язку з неявкою представників ОСОБА_1 , ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 .
Присутній представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Канна В.А. відніс вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників ОСОБА_1 , ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 та висловлену думку присутнього представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 щодо неявки до суду інших учасників процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 01.09.2025 у справі № 911/868/25 відкласти на 04.05.2026 об 11год 40хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А. Зал судового засідання № 9 (2 поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.
3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак