Ухвала від 02.03.2026 по справі 910/7888/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/7888/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Андрієнка В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача-1: Невмержицький В.П.,

від відповідача-1: Ярошенко А.С.,

від відповідча-2: Биков В.І.,

від третьої особи на стороні позивачів: не з'явились,

від третьої особи на стороні відповідача: Ярошенко А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Мохаммада Хані Омран Алі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025, повний текст якого складений 13.11.2025,

у справі № 910/7888/25 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Мохаммада Хані Омран Алі,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Златобанк»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Андрієнка В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7888/25, розгляд якої було призначено на 02.03.2026.

У судове засідання 02.03.2026 з'явились представники позивачів та відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи на стороні відповідачів. Проте третя особа на стороні позивачів у судове засідання не з'явилась і своїх представників не направила, при цьому колегією суддів у судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо її повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, що, на думку колегії суддів, унеможливлює подальший розгляд справи.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, колегія суддів ухвалила оголосити перерву у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати підприємство поштового зв'язку - Акціонерне товариство «Укрпошта» - надати суду відомості щодо причин невручення поштових відправлень від 10.12.2025 та від 15.01.2026.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7888/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 у справі № 910/7888/25 до 23.03.2026 о 10:20.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Зобов'язати підприємство поштового зв'язку - Акціонерне товариство «Укрпошта» - надати суду відомості щодо причин невручення поштового відправлення від 10.12.2025 (код штрихового ідентифікатора R067054845364) та від 15.01.2026 (код штрихового ідентифікатора R067080777040).

4. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Андрієнко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
134495848
Наступний документ
134495850
Інформація про рішення:
№ рішення: 134495849
№ справи: 910/7888/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
29.07.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Унібудінвест"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ПАТ "Венчурний закритий недиверсификований корпоративний інвестиційний фнд "Унібудінвест"
позивач (заявник):
Мохаммад Хані Омран Алі
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКСЕРВІС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніксервіс Груп»
представник:
Кравчук Олена Андріївна
Левченко Владислав Вікторович
Невмержицький Володимир Павлович
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник заявника:
Биков Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М