вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"02" березня 2026 р. Справа№ 920/1285/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро"
на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025
повне рішення складено 12.12.2025
у справі № 920/1285/24 (суддя Короленко В.Л.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро"
до: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій"
про визнання поновленим договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди, -
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1285/24 у задоволенні позову відмовлено.
30.12.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальність "СК-Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 по справі № 920/1285/24 та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро" по справі № 920/1285/24 передано на розгляд головуючому судді: Сибізі О.М.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2025, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро" по справі № 920/1285/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді Сотніков С.В., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1285/24.
22.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 920/1285/24.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2026, у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. та судді Ходаківської І.П. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 920/1285/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро" на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1285/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.
Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
05.02.2026 о 21:03 Північним апеляційним господарським судом отримано повідомлення про те, що 05.02.2026 о 19:24, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальність "СК-Агро", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 06.02.2026.
Разом з тим, пунктом п'ятим частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок
Таким чином, з огляду на те, що 05.02.2026 скаржником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 16.02.2026.
Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).
Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/133831588. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 05.02.2026, зареєстровано: 05.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 06.02.2026.
Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об'єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв'язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
В зв'язку з тим, що станом на 02.03.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 920/1285/24 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальність "СК-Агро" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 118, 174, 234, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 24.11.2025 у справі № 920/1285/24 повернути Товариству з обмеженою відповідальність "СК-Агро".
2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді Ю.Б. Михальська
О.В. Тищенко