Ухвала від 02.03.2026 по справі 927/531/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відеоконференцію

"02" березня 2026 р. Справа№ 927/531/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025

повний текст рішення складено 16.12.2025

у справі № 927/531/25 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Ніжинської окружної прокуратури

в інтересах держави, в особі: Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України

про витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А., перебуває справа № 927/531/25 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025, розгляд якої призначено на 09.04.2026 о 14:45.

25.02.2026, через систему "Електронний суд", від Чернігівської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Чернігівської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 927/531/25 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чернігівської обласної прокуратури в межах справи № 927/531/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 927/531/25 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2025, яке призначено на 09.04.2026 о 14:45 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особи, які братиму участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представники Чернігівської обласної прокуратури:

- Хряпа Андрій Михайлович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_1 );

- Рибалко Наталія Володимирівна (електронна адреса, яка використана для реєстрації в електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону для зв'язку: НОМЕР_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга

Попередній документ
134495782
Наступний документ
134495784
Інформація про рішення:
№ рішення: 134495783
№ справи: 927/531/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
01.07.2025 12:45 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2025 12:20 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2025 12:40 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2025 13:15 Господарський суд Чернігівської області
09.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
СИБІГА О М
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрпошта"
АТ "Укрпошта"
заявник:
АТ "Укрпошта"
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Ніжинська окружна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад та територій України
представник:
Коротенко Марина Миколаївна
представник заявника:
Висоцький Роман Володимирович
Волківський Ігор Юрійович
Князєв Денис Володимирович
Рибалко Наталія Володимирівна
Суховолець Уляна Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ТИЩЕНКО О В