79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" лютого 2026 р. Справа №914/285/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Велтінер» б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-05/3930/25 від 31.12.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 (Повний текст рішення складено 12.12.2025, суддя Долінська О.З.)
у справі № 914/285/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Велтлінер»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Невиняк Марії Романівни
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Борщ Андрій Орестович
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Невиняк Павло Васильович
про:стягнення витрат на виплату страхового відшкодування в розмірі 637 893, 00 грн
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2: Марчук А.М.
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Велтінер» б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-05/3930/25 від 31.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 у справі № 914/285/25.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 19.01.2026 розгляд цієї справи було призначено на 25.02.2026 о 10 год. 20 хв.
23.02.2026 з використанням послуг поштового зв'язку від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.
23.02.2026 з використанням послуг поштового зв'язку від третьої особи-2 надійшли пояснення по справі.
23.02.2026 з використанням послуг поштового зв'язку від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
25.02.2026 з використанням послуг поштового зв'язку від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 25.02.2026, з'явився представник відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2, надав пояснення щодо обставин справи. Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкалсти розгляд справи № 914/1607/25 на 01.04.2026 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя С.М. Бойко
Суддя Г.Г. Якімець