про залишення апеляційної скарги без руху
03 березня 2026 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2026 року у кримінальному провадженні №12024262160000028 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2026 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та йому призначене покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки.
На вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , яка подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, однак не відповідає вимогам ст. 396 КПК.
Відповідно до ч.6 ст.396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом до оригіналу апеляційної скарги долучено дві її копії, тоді як учасниками судового провадження є прокурор, захисник ОСОБА_3 ,потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,представник потерпілої-адвокат ОСОБА_6 , цивільні відповідачі ОСОБА_7 , АТ «Страхова група «ТАС».
Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя доповідач, встановивши, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху, де зазначає про виявлені недоліки скарги та встановлює строк для їх виправлення.
За таких обставин апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, як те передбачено ч. 1 ст. 399 КПК України.
Провадження№11-кп/822/124/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ,-
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 січня 2026 року щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України залишити без руху.
Надати апелянту строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги - 3 дні з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1