Ухвала від 03.03.2026 по справі 725/1659/26

Єдиний унікальний номер 725/1659/26

Номер провадження 6/725/9/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

03.03.2026 року.Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Янчук А.А. в інтересах ТОВ «Капіталресурс» звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаною вище заявою.

Ухвалою суду від 16.02.2026 вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, представник позивача просить суд замінити стягувача у виконачому листі №150/429/20.

Разом з тим, згідно відомостей з архіву Чернівецького районного суду м.Чернівці, цивільна справа №150/429/20 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 у суді відсутня та на розгляді не перебувала. За вказаним номером зареєстрована інша справа.

У той же час, судом встановлено, що цивільна справа №150/429/20 із вказаними вище сторонами перебувала на розгляді у Чернівецькому районному суді Вінницької області.

Таким чином, представнику заявника слід конкретизувати у своїй заяві, у якій саме справі, яка перебула на розгляді у Чернівецькому районному суді м.Чернівці, він бажає замінити стягувача у виконачому листі.

Однак, в установлений ухвалою судді строк зазначені вище недоліки заяви усунуті не були.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану вище заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа визнати неподаною та разом з усіма доданими до неї додатками повернути особі, яка її подала.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.

Попередній документ
134495436
Наступний документ
134495438
Інформація про рішення:
№ рішення: 134495437
№ справи: 725/1659/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 16.02.2026