Справа №716/2249/25
03.03.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Стрільця Я.С.,
за участю секретарясудового засідання Гандзюк В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 716/2249/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.02.2026 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було винесено рішення.
24.02.2026 на адресу суду від позивача по даній справі надійшла заява, в якій він просить внести виправлення у вищевказане судове рішення, посилаючись на те, що по тексту рішення невірно зазначено ряд обставин.
25.02.2026 Заставнівським районним судом Чернівецької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було постановлено ухвалу.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене суд вирішив розглядати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлення описки в рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що під час постановлення ухвали суду від 25.02.2026 по даній справі судом допущено технічну описк у його змісті. Зокрема помилково зазначено дату ухвалення рішення як «09.02.2026», коли правильним є «19.02.2026».
В зв'язку із вказаним суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.02.2026 у цивільній справі №716/2249/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вважати вірним по тексту ухвали, дату ухвалення рішення суду «19.02.2026» замість помилково зазначеної «09.02.2026».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ