Рішення від 03.03.2026 по справі 714/24/26

Справа № 2/714/7/26

ЄУН: 714/24/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судового засідання Ротар М.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 17 липня 2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом №49, між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку їхнє сімейне життя склалося добре, проте протягом останніх двох років шлюбні відносини між ними погіршились, а на теперішній час відсутні, відсутнє порозуміння та повага, вони перестали поважати один одного. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побутову сімейних відносин між членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, шлюб існує лише формально. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим і таким, що суперечать її інтересам.

Підтримуючи вищевикладене, позивачка просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою суду від 13.01.2026 р. дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу також було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 17 липня 2005 р., який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом №49.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони припинили подружні відносини. Позивачка не вбачає можливості примирення з відповідачем і вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.

Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-82, 133, 137, 141, 259, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17 липня 2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області, за актовим записом №49 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 331 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03 березня 2026 р.

Суддя

Попередній документ
134495297
Наступний документ
134495299
Інформація про рішення:
№ рішення: 134495298
№ справи: 714/24/26
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: проо розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТИШИН НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КОСТИШИН НАДІЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Бушку Геннадій Миколайович
позивач:
Бушку Олеся Георгіївна
представник позивача:
Козачук Сергій Аврелович