Справа №635/6013/25
Провадження № 2-во/635/16/26
03 березня 2026 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,
у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимчук Олега Олександровича про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб,
представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Герасимчук Олег Олександрович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб.
В обгрунтування заяви зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено. Однак в описовій частині рішення допущено описку та не зазначено усіх дітей сторін по справі, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимчук Олега Олександровича про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб - задовольнити.
У другому абзаці описової частини рішення зазначити вірно «Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість невірного «Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.В.Назаренко