Харківський районний суд Харківської області
02 березня 2026 року
Справа №635/7875/25
Провадження №2/635/1746/2026
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасави І.О.,
секретаря судового засідання - Федотова Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності,
Позивач ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач) про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності.
У позовній заяві просить визначити що частка ОСОБА_1 в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 6325158200:00:007:0187, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 становить частку. Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування итлового будинку, господарських будівель та споруд(присадибна ділянка) кадастровий номер 6325158200:00:007:0187, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 листопада 2025 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала до суду клопотання про вирішення питання про закриття підготовчого засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 30.03.2026 на 14:00 годину в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст складено 03.03.2026.
Суддя І.О. КАРАСАВА