Справа № 209/8040/25
Провадження № 2/209/406/26
про зупинення провадження
02 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Кам'янського у складі:
головуючого - судді Юрченко Я.О.,
за участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15.10.2026 року до Дніпровського районного суду м. Кам'янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 року головуючою у справі визначена суддя Юрченко Я.О..
Після виконання судом вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ухвалою судді 25.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у позовній заяві в обґрунтування вимог посилається на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 23.07.2011 року у Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено актовий запис № 530. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує на те, що з відповідачем декілька років спільно не проживають. Відповідач веде не зовсім нормальне спосіб життя, має багато боргів. В свій час намагався з нею врегулювати питання, але остання продовжувала поводити себе, як і раніше, що призвело до їх розриву. Зазначає, що примирення між ними не можливе, не мають інтересу один до одного.
Крім того, позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду від 02.03.2026 року за вх. 3873 подано заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просив провести розгляд справи без його участі.
Відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду 02.03.2026 року за вх. 3719 подано заяву, в якій остання просить надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення, терміном в 6 місяців.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23.07.2011 року у Амур-Нижньодніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено актовий запис № 530.
У подружжя від цього шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази того, що надання судом строку на примирення подружжя буде суперечити моральним засадам суспільства, матеріали справи не містять.
Суд, з'ясувавши обставини справи та фактичні взаємини подружжя, незгоду відповідача на розірвання шлюбу та її бажання вжити заходів для збереження родини, вважає, що сторонам потрібно надати строк для примирення.
Суд вважає, що строк для примирення сторонам необхідно надати з урахуванням положень ч. 1 ст. 111 СК України, втім, не 6 місяців, як просила відповідач, а 3 місяці, врахувавши ствердження позивача про обставини життя відповідача на даний час.
Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення 3 місяці і на цей період провадження по справі зупинити відповідно до положень ч. 7 ст. 240 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч.7 ст. 240, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити.
Надати сторонам строк для примирення у 3 (три) місяці.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Я.О.Юрченко