Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/801/26
03.03.2026 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Леньо В.В. при секретарі - Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника інтересів фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Кобрин М.М. про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі № 299/801/26 від 23.02.2026 року про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області
Ухвалою Виноградівського районного суду від 23.02.2026 року у цивільній справі № 299/801/26 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області. У справі призначено судове засіданні.
Вказаною ухвалою доручено керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua) призначити адвоката на представництво інтересів фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області.
02.03.2026 року, представник інтересів фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Кобрин М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки яка мотивована тим, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку в даті народження фізичної особи ОСОБА_1 , представництво інтересів якого їй доручено. Так в Ухвалі зазначено дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли датою народження ОСОБА_1 є дата ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просит виправити вказану описку.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що по тексту рішення судом допущено описку у написанні дати народження фізичної особи ОСОБА_1 .
Виявлена описка є очевидною та таку слід виправити.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.02.2026 року у справі № 299/801/26 замінивши (виправивши) дату народження фізичної особи ОСОБА_1 з помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вважати надалі правильним.
Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: В. В. Леньо