Ухвала від 02.03.2026 по справі 137/1305/23

137/1305/23

УХВАЛА

02.03.2026

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Гречанівської В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним,

встановив:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана справа. 27.02.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мишковської Т.М. про зупинення провадження у справі з огляду на те, що відповідач не може приймати участь у справі та захищати свої права, оскільки він перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України з 06 березня 2022 року по даний час. Вказане підтверджується копією довідки № 11 від 04.02.2024, копією витягу з наказу № 61 від 01.03.2024, копією витягу з наказу № 5 від 06.03.2024. За таких підстав просить зупинити провадження у справі, судове засідання провести у її відсутність та відсутність відповідача ОСОБА_3 . Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Оверковський К.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_3 не перебуває безпосередньо в зоні бойових дій та не виконує бойові завдання. Вказане підтверджується наданими стороною відповідача документами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити. Так із наданої суду довідки В/Ч НОМЕР_1 за №9182 від 23.01.2026 (а.с.220 т.2) встановлено, що майор ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 01.03.2024 по теперішній час. Указом Президента України №64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який Указами Президента України було неодноразово продовжено та який діє по даний час. Згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», щодо військового обов'язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу. Під час запровадженого Указом на всій території України воєнного стану ЗСУ функціонують в особливий період та є переведеними на воєнний стан у повному складі - на організацію та штат воєнного часу. Тому військовослужбовці, у тому числі мобілізовані до лав ЗСУ, які надали суду довідку, яка відповідає чинній інструкції з діловодства ЗСУ або не суперечить законодавству України, та підтверджує факт проходження ними військової служби у військовій частині, якщо для цього не встановлена законодавством інша спеціалізована та конкретна форма довідки, мають право на реалізацію за своїм клопотанням пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України, пункту 5 частини першої статті 236 КАС України щодо зупинення провадження у судовій справі. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі права № 754/947/22 (провадження № 61-5906 св 23), постанові ВП ВС від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22 (провадження № 14-74цс25). Пунктом 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 на даний час перебуває на військовій службі в В/Ч НОМЕР_1 , суд вважає, що наявні правові підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України. Беручи до уваги, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, є обов'язком суду, тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідачем у складі Збройних Сил України, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану в Україні. Враховуючи викладене, керуючись ст. 236, 251, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни про зупинення провадження у справі - задовольнити. Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, - до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:В. М. Желіховський

Попередній документ
134490562
Наступний документ
134490564
Інформація про рішення:
№ рішення: 134490563
№ справи: 137/1305/23
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: за позовом Ткачука Сергія Федоровича до Лисецького Віктора Пантелеймоновича, Лисецького Володимира Вікторовича про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
06.02.2024 09:30 Літинський районний суд Вінницької області
29.02.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
06.03.2024 09:30 Літинський районний суд Вінницької області
03.04.2024 09:30 Літинський районний суд Вінницької області
16.05.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
13.06.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
15.08.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
18.09.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
22.10.2024 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
10.12.2024 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
27.01.2025 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
11.02.2025 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
17.03.2025 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
07.04.2025 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
19.05.2025 10:00 Літинський районний суд Вінницької області
02.06.2025 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
24.09.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
06.01.2026 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
16.02.2026 11:00 Літинський районний суд Вінницької області
02.03.2026 11:30 Літинський районний суд Вінницької області