Справа №686/18689/25
20 січня 2026 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №12025243000001845,
02.07.2025 до суду з Окружної прокуратури міста Хмельницького надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12025243000001845 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 подав суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про оголошення розшуку обвинуваченого і надання дозволу на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 і надання дозволу на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню, з таких підстав.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом (ст. 42 КПК України) обов'язок, а саме неодноразово не з'явився в судові засідання, не повідомивши причину своєї неявки, за місцем свого проживання відсутній, таким чином ухиляється від суду.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого, тому вирішення цього питання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим. У зв'язку з цим, у відповідності до ст. 189 КПК України, слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, адже ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, порушив покладений на нього кримінальним процесуальним законом обов'язок та переховується від суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд-
постановив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання - до моменту фактичного затримання обвинуваченого.
Судове провадження стосовно ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Ухвалу для організації виконання направити до Окружної прокуратури м. Хмельницького.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя