Справа № 682/521/26
Провадження № 2-н/682/34/2026
03 березня 2026 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Шевчук В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державної організації «Комбінат «Естафета»»,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державної організації «Комбінат «Естафета»» в сумі 125411,24 грн.
Згідно долученої довідки виданої Державною організацією «Комбінат «Естафета»» №27 від 24.02.2026, сукупний дохід за період з 15.08.2025 по 31.01.2026 складає 125411 грн. 24 коп., сума до виплати з урахуванням утримань (26855 грн. 79 коп.) становить 89908 грн. 45 коп.
За таких обставин, суд вбачає, що між сторонами має місце спір про право щодо розміру заробітної плати, яка підлягає до виплати. Отже, такий спір має вирішуватись судом за правилами позовного провадження, а не в порядку наказаного провадження.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя,-
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державної організації «Комбінат «Естафета»».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя В.В. Шевчук