Ухвала від 03.03.2026 по справі 636/6157/25

Справа № 636/6157/25

Провадження № 2/682/145/2026

УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 636/6157/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа № 636/6157/25 за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.01.2026 за результатами розгляду справи судом винесено рішення про задоволення позову.

Однак в резолютивній частині рішення судом помилково було зазначено прізвище відповідача ОСОБА_1 як « ОСОБА_2 ».

Отже, судом було допущено описку при складанні повного тексту рішення.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, враховуючи, що допущена судом описка є технічною, суд приходить до висновку про наявність підстав для її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2026 у цивільній справі № 636/6157/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - внести виправлення, а саме в резолютивній частині рішення вважати вірними прізвище, ім'я та по батькові відповідача - « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мотонок Т. Я.

Попередній документ
134490359
Наступний документ
134490361
Інформація про рішення:
№ рішення: 134490360
№ справи: 636/6157/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
22.12.2025 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
14.01.2026 09:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області