Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5638/25
Провадження № 2/723/1037/26
про закриття провадження по справі
02 березня 2026 року м.Сторожинець Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30.01.2026 року від представника позивача Мєшніка К.І. надійшла заява про закриття провадження так, у зв'язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Також у заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення судового збору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 добровільно погасив заборгованість за договором кредиту.
Таким чином, у зв'язку із погашенням відповідачем боргу, у даній справі відсутній предмет спору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем добровільно погашено заборгованість, враховуючи заяву представника позивача в порядку п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Щодо повернення судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, що підтверджує платіжне доручення №46701359908 від 02.12.2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 255, 142, 256 ЦПК,
Заяву представника позивача Мєшніка К.І. про закриття провадження у справізадовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» з Державного бюджету України 3028,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням №46701359908 від 02.12.2025 року.
Повернути та направити позивачу на адресу Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»: 04082, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, оригінал платіжного доручення №46701359908 від 02.12.2025 року.
Копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА