Ухвала від 03.03.2026 по справі 645/2862/23

Справа № 645/2862/23

Провадження № 2/645/15/26

УХВАЛА

іменем України

03 березня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шарка О.П.,

секретаря судового засідання - Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Толчинська Ганна В'ячеславівна, приватний нотаріус Балух Наталя Вікторівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бурма Ю.М. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , яким просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , згідно якого на користь відповідачки заповідано все майно заповідача, де б таке не було, та з чого б воно не складалось, посвідчений 12.10.2021 приватним нотаріусом Толчинською Г.В., та стягнути з відповідачки понесені судові витрати.

У ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про витребуванння доказів у цивільній справі - з Харківського державного нотаріального архіву оригінал заповіту ОСОБА_3 від 12.10.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Толчинською Г.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.3 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44,43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниу часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.76, 84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Толчинська Ганна В'ячеславівна, приватний нотаріус Балух Наталя Вікторівна про визнання заповіту недійсним- задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву оригінал заповіту ОСОБА_3 від 12.10.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Толчинською Г.В.

В разі неможливості подати інформацію та документи у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли вони будуть надані.Попередити про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя:

Попередній документ
134489162
Наступний документ
134489164
Інформація про рішення:
№ рішення: 134489163
№ справи: 645/2862/23
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.05.2026)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
25.07.2023 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.08.2023 13:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.11.2023 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.11.2023 12:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.12.2023 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.04.2024 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.06.2024 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.08.2024 10:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.09.2024 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
16.10.2024 10:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.12.2024 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.05.2025 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.09.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
22.01.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.02.2026 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
30.03.2026 12:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
04.06.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова