Ухвала від 02.03.2026 по справі 645/6659/25

Справа № 645/6659/25

Провадження № 1-кп/645/233/26

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

02.03.2026 від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з приміщення Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у зв'язку з великою завантаженістю прокурорів.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2, 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України №40/2026 від 12.01.2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією російської федерації проти України в Україні продовжено строк дії воєнного стану який діє на теперішній час.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ та електронного кабінету системи ЄСІТС з використанням прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 в судових засіданнях по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з приміщення Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134489149
Наступний документ
134489151
Інформація про рішення:
№ рішення: 134489150
№ справи: 645/6659/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
20.10.2025 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.11.2025 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
23.12.2025 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.01.2026 14:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
02.03.2026 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
25.03.2026 14:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
13.04.2026 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.05.2026 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕЛЕНКО ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФЕЛЕНКО ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
обвинувачений:
Бондарєв Руслан Олексійович