Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1911/26
Провадження № 1-кс/644/301/26
03 березня 2026 р. м. Харків
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 27 лютого 2026 року ,-
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 27.02.2026 клопотання старшого слідчого ВП №1 ХУРП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , було задоволено частково. Слідчий суддя застосував до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після постановлення ухвали судом було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено номер та дату кримінального провадження №120192205300001500 від 14.06.2019, тоді як правильним є №12019220530002934 від 28.11.2019.
В судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення описки учасники судового провадження не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Слідчий суддя вважає, що в ухвалі від 27.02.2026 помилково зазначено номер та дату кримінального провадження, що є описками. Виправлення вказаних описок є необхідним та не вплине на суть ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 27.02.2026 у справі № 644/1911/26.
Зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали замість номеру та дати кримінального провадження №120192205300001500 від 14.06.2019 вірний номер та дату кримінального провадження №12019220530002934 від 28.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6