Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/504/2026 Справа № 641/1611/26
03 березня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула комфорта» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
ТОВ «Формула комфорта» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 , та квартири АДРЕСА_2 , на користь товариства заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2024 по 31.01.2026 в розмірі 46482,77 грн.
Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, заявником у поданій до суду заяві вказано адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
На виконання вказаних вимог судом було сформовано відповідні запити до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Як вбачається з інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова станом на 02.03.2026 відомості про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 на території міста Харкова відсутнє.
Згідно відповіді № 2404548 від 02.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3 , з 28.02.2018, відомості про інше місце проживання боржника відсутні.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Формула комфорта» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -Д. Є. Боговський