Справа № 615/2261/25
Провадження № 1-кп/615/34/26
26 лютого 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221050000110 від 02.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки обвинувачений після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також кримінальним правопорушенням не завдано майнових збитків.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі дійовим каяттям, мотивуючи тим, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а тому в даному випадку ст. 45 КК України застосуванню не підлягає.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Також згідно з вимогами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
За змістом ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям можливе за наявності передумови - вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім кримінальних правопорушень щодо яких встановлено застереження в законі; а також підстави - дійового каяття, яке полягає у щирому розкаянні особи у вчиненому кримінальному правопорушенні, активному сприянні нею у розкритті цього кримінального правопорушення та повному відшкодуванні завданих збитків або усуненні заподіяної шкоди.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
За класифікацією ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким злочином.
Зі статті 45 КК України вбачається, що звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям підлягає особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин.
Отже, підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складений 03.03.2026 року.
Суддя ОСОБА_1