Ухвала від 02.03.2026 по справі 539/1666/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/1666/24 Номер провадження 11-кп/814/1073/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Апелянтами було усунуто недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху.

Апеляційну скаргу подано з дотриманням порядку та строку апеляційного оскарження(22 січня 2026 року, що підтверджується відповіддю Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на адвокатський запит) згідно зі ст.395 КПК України, її зміст відповідає вимогам ст.396 КПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в інтересах потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до початку апеляційного розгляду.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2