Житомирський апеляційний суд
Справа №285/6944/25 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Номер провадження №33/4805/622/26
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Рябенька Т. С.
(резолютивна частина)
02 березня 2026 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Рябенька Т.С., за участі секретаря Мурашевського Є.В., особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Хомича А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі апеляційну скаргу захисника Хомича Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
встановила:
Враховуючи, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.294 КУпАП, суддя
постановила:
Клопотання адвоката Хомича А.М., про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження постанови судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2026 року.
Апеляційну скаргу адвоката Хомича Андрія Миколайовича залишити без задоволення, а постанову судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 16 січня 2026 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено о 15 год 20 хв 06.03.2026.
Суддя: Т.С. Рябенька