Справа № 294/1753/21 Головуючий у 1-й інст. Білера І.В.
Категорія 35 Доповідач Шалота К. В.
Іменем України
02 березня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз», в інтересах якого діє представник Гончарук Ольга Миколаївна (далі - представник заявника), на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. 27 лютого 2026 року представник заявника надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2026 року у справі №294/1753/21.
2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
3. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Житомиргаз», в інтересах якого діє представник Гончарук Ольга Миколаївна, на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 02 лютого 2026 року у справі №294/1753/21.
2. Витребувати з Чуднівського районного суду Житомирської області матеріали справи №294/1753/21.
3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: К.В. Шалота
Судді: О.С. Коломієць
О.Б. Талько