Ухвала від 10.02.2026 по справі 752/19965/25

справа № 752/19965/25

провадження №: 1-кс/752/1076/26

УХВАЛА

10.02.2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12025100010002340 від 23.07.2025, в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулась ОСОБА_2 із вказаною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження вищевказаної постанови слідчого та скасувати постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12025100010002340 від 23.07.2025; зобов'язати слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 повідомити ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; подати клопотання до слідчого судді про накладення арешту на майно ОСОБА_4 із метою забезпечення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Вказаний вище перелік рішень, дій та бездіяльності прокурора та/чи слідчого, які можуть бути оскарженні до слідчого судді є вичерпним.

Проаналізувавши зміст поданої ОСОБА_5 скарги, слідчий суддя встановив, що нею не зазначається жодний із визначених у ч. 1 ст. 303 КПК України видів бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання, які зазначені у поданій скарзі, в порядку передбаченому ст. 303 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12025100010002340 від 23.07.2025, в порядку ст. 303 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134481573
Наступний документ
134481575
Інформація про рішення:
№ рішення: 134481574
№ справи: 752/19965/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.08.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.10.2025 10:15 Голосіївський районний суд міста Києва
11.12.2025 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
14.01.2026 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
15.01.2026 12:10 Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2026 10:50 Голосіївський районний суд міста Києва