Ухвала від 20.02.2026 по справі 752/4404/20

Справа № 752/4404/20

Провадження по справі №1-кп/752/308/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

20 лютого 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №12019100060005263 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, маючого середню освіту, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2008 року за ч.1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років,

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

- 06.02.2023 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Відбуває покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №37».

- вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2023 року за ч. 4 ст. 186 ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяців.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, маючого середню освіту, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Сосновського районного суду м. Черкаси від 04.07.2005 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

-вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.03.2007 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років;

- вироком Первомайського міського суду Харківської області від 08.09.2009 року за ст. 391 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

- вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2023 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з іспитовим строком 1 рік;

- вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.12.2023 за ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією майна, яке є його власністю;

- ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2026 звільнений умовно-достроково на 9 років 5 місяців 2 дні;

обвинувачених за ч. 3 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 3 ст. 185 КК України.

На адресу суду 17.02.2026 року від ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» надійшов лист-повідомлення про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 19.12.2023 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 с. 307, ч. 5 ст. 72 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2026 звільнений умовно-достроково на 9 років 5 місяців 2 дні та вибув до військової частини НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене суд з'ясовує думку учасників процесу, щодо зупинення провадження по справі відносно ОСОБА_4 у зв'язку з перебуванням на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Прокурор не заперечувала щодо зупинення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

ОСОБА_3 не заперечував щодо зупинення провадження по справі у відношенні ОСОБА_4 .

Вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, оглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно листа-повідомлення ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» від 17.02.2026 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звільнений умовно-достроково на 9 років 5 місяців 2 дні та 11.02.2026 вибув до військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, який вибув до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до звільнення з військової служби.

Копію даної ухвали направити прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1