Справа № 752/1322/23
Провадження №: 1-кс/752/6153/25
21 липня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_23 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_24 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000838 від 31.10.2022 до шести місяців,
встановив:
До слідчого судді надійшло клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000838 від 31.10.2022 до 6 місяців, яке обґрунтовується тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 12022100000000838 від 31.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, але не пізніше 31 жовтня 2022 року, ОСОБА_4 не маючи постійного джерела отримання доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного особистого збагачення, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 530-V від 22.12.2006, а також наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 и № 481 від 20.08.2000, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 23.09.2008 за № 886/15577, розробив злочинний план незаконного збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено метадон фенадон у великих та особливо великих розмірах.
Так, розроблений ОСОБА_4 злочинний план передбачив наступне:Налагодження безперервного та систематичного постачання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон фенадон у великих та особливо великих розмірах іншим учасникам організованої та очоленої ОСОБА_4 групи, шляхом підшукання надійних постачальників такого наркотичного засобу, з метою подальшого незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон фенадон у великих та особливо великих розмірах;Надання грошового забезпечення з метою придбання мобільних терміналів з налаштованим Інтернет месенджером «WhatApp», для використання під час спілкування та підтримання постійного зв'язку і координації спільних дій щодо вчинення злочинів, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності організованої групи; Залучення із числа найближчого оточення осіб з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у великих та особливо великих розмірах, у складі організованої групи на території м. Києва, Київської та Полтавської областей;Надання грошового забезпечення учасникам організованої та очоленої ОСОБА_4 групи, з метою щомісячного та подобового винаймання житла на території м. Києва, Київської та Полтавської областей щоб не бути викритими співробітниками поліції;Налагодження системи безконтактної оплати за збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у великих та особливо великих розмірах іншими учасниками організованої групи, шляхом перерахування грошових коштів на банківські картки відкриті на ім'я третіх осіб, з метою унеможливлення викриття осіб, які увійшли до складу організованої та очоленої ОСОБА_4 злочинної групи.
Розробивши злочинний план скоєння на постійній основі особливо тяжких злочинів, пов'язаних із незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон фенадон у великих та особливо великих розмірах, з метою незаконного особистого збагачення, та маючи надійний канал поставки такого наркотичного засобу, ОСОБА_4 усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату одноособово, залучив із числа найближчого оточення осіб, які поділяли його незаконні інтереси: ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , які усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки згаданих вище злочинних дій і бажаючи їх настання, добровільно зорганізувалися у внутрішньо стійке об'єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення спільного злочинного плану, відомого всім учасникам.
Так, ОСОБА_25 переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, погодився у складі організованої групи прийняти участь у злочинній діяльності, виконуючи відведену йому роль, а саме останній отримував від ОСОБА_4 під час особистих зустрічей наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у великих та особливо великих розмірах, який за місцем свого мешкання зберігав, розфасовував та підготовлював для систематичного збуту ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , а ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 в свою чергу здійснювали безпосередній збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) наркозалежним особам.
Зокрема, ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , під час особистих зустрічей або у попередньо обумовлених з ОСОБА_25 місцях - схованках отримували наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та здійснювали роздрібний збут отриманого від ОСОБА_25 наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) на території м. Києва Київської та Полтавської областей наркозалежним особам або оптовим покупцям шляхом попереднього розкладання в місцях-схованках, у великих та особливо великих розмірах, за що отримували грошові кошти від ОСОБА_4 .
Організована і очолена ОСОБА_4 організована група, до якої входили ОСОБА_25 , ОСОБА_28 , ОСОБА_13 , ОСОБА_27 та ОСОБА_26 , характеризувалася:стійкістю злочинного об'єднання, що виразилась у стабільності групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування групи засобів вчинення злочину, згуртованості групи, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об'єднання з іншими особами в організовану групу для досягнення єдиного злочинного результату;розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, у великих та в особливо великих розмірах;домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма учасниками організованої групи у будь-який час доби;«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників організованої групи, яка виражалась у вчиненні умисних дій, спрямованих на незаконний обіг наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенодон), на території міста Києва, Київської та Полтавської областей;розподілом організаторами грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками;попередньою зорганізованістю у спільне об'єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений усіма учасниками групи план вчинення злочинної діяльності, розподілом ролей між учасниками групи, наявністю організатора (керівника);підпорядкованістю учасників організованої групи ОСОБА_4 ;маскуванням своїх злочинних дій, шляхом розроблення схеми реалізації наркотичних засобів на території міста Києва, Київської та Полтавської областей без особистих зустрічей між продавцем та покупцем;тривалістю свого існування - в період часу з кінця жовтня 2022 року по лютий 2023 року;
Відповідно до розробленого ОСОБА_4 злочинного плану діяльності вказаної організованої групи, функції та задачі кожного з учасників були розподілені наступним чином:
ОСОБА_4 являючись організатором, та активним учасником організованої групи, поклав на себе виконання наступних обов'язків: розробка плану злочинної діяльності, тактики і методики організації та вчинення злочинів; загальне керівництво і координацію дій учасників групи при організації та вчиненні злочинів; розподіл обов'язків між учасниками організованої групи з чітким визначенням ролей і функцій при скоєнні злочинів;розробка тактики поведінки і задачі кожного учасника організованої групи в ході вчинення злочинів, визначення функції кожного із учасників групи під час вчинення злочинів та приймання безпосередньої участі у координації їх вчинення;розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті злочинної діяльності між учасниками організованої групи;організація загальних зборів усіх учасників організованої групи під час яких вирішувались проблемні питання, які виникають в ході здійснення протиправної діяльності.забезпечення всіх учасників організованої групи житлом та іншими засобами, необхідними для подальшого функціонування організованої групи;здійснювання фінансування злочинної діяльності усіх учасників організованої групи, яке полягало у розподілі витрат; налагодження надійного каналу постачання та забезпечення безперервного і систематичного постачання наркотичного засобу іншим учасникам організованої групи; розфасовуванні наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та в подальшому використовуючи транспортний засоб марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 перевезенні його іншим учасникам злочинної групи, з метою подальшого збуту наркозалежним особам.
ОСОБА_25 , будучи активним учасником організованої групи, згідно відведених йому функцій, у відповідності до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи мав виконувати наступні обов'язки:отримував від ОСОБА_4 під час особистих зустрічей наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у великих та особливо великих розмірах, який за місцем свого мешкання за адресами: АДРЕСА_1 , а в подальшому за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав, розфасовував та підготовлював для систематичного збуту іншими учасникам організованої групи до якої входять ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , з метою отримання прибутку, таким чином забезпечував безперервну поставку наркотичного засобу - матадон всім учасникам організованої групи, які безпосередньо збували наркотичний засіб.
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , будучи активними учасниками організованої групи, згідно відведених функцій, у відповідності до розробленого плану злочинної діяльності організованої групи мали виконувати наступні обов'язки:здійснювати збут наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у великих розмірах на території міста Києва та Полтавської області;підшуковувати наркозалежних осіб, які користувались довірою та незаконно збував наркотичний засіб, шляхом попереднього розкладання в місцях-схованках наркозалежним особам.
Таким чином, у період часу з кінця жовтня 2022 року, але не пізніше 31.10.2022 до 20.03.2023 ОСОБА_25 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та наслідки згаданих вище злочинних дій і бажаючи їх настання, добровільно зорганізувалися у внутрішньо стійке об'єднання для вчинення кримінальних правопорушень, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників групи, спрямованих на досягнення спільного злочинного плану, відомого всім учасникам.
У подальшому, у зв'язку із побоюванням учасників організованої групи викриття їх діяльності працівниками правоохоронних органів ОСОБА_4 , використовуючи свої зв'язки у таких органах, виконуючи функції організатора та керівника надав вказівку припинити на деякий час протиправну діяльність та чекати подальших вказівок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що переконавшись у безпечності подальшої протиправної діяльності ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.11.2024, у невстановленому місці та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах вирішив залучити ОСОБА_5 до своєї протиправної діяльності, довівши до останнього план вчинення злочинів.
Набувши досвіду вчинення кримінальних правопорушень, усвідомлюючи методи та способи діяльності працівників правоохоронних органів під час розкриття злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 вирішили утворити та очолити внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне злочинне об'єднання - злочинну організацію, метою діяльності якої має стати вчинення систематичного придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут, на території міста Києва та інших регіонів України наркотичного засобу обіг, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), зокрема у великих та особливо великих розмірах.
Погодившись на спільне вчинення умисних тяжких та особливо тяжких злочинів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розподіливши між собою ролі співорганізаторів та керівників злочинної організації, залучили до її складу, із чітким розподілом ролей ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб.
Вищевказані особи попередньо, умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, за попередньою змовою зорганізувавшись у внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне об'єднання, метою діяльності якого є вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, що вимагає ретельної, довготривалої підготовки, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий усім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника злочинної організації, маючи єдині наміри щодо вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, підтримуючи між собою міцні внутрішні зв'язки, встановили чіткі правила поведінки у середині ієрархічного злочинного об'єднання, керівниками якого визнано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідомо виконували всі їх вказівки.
Отримавши від кожного учасника добровільну згоду на спільну протиправну діяльність у складі злочинної організації, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , за покладеними на себе функціями організаторів та керівників, з метою підготовки до вчинення вказаних умисних злочинів та дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, на етапі створення довели їм загальний план вчинення злочинів.
Створена і очолена ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 злочинна організація, характеризувалась: попередньою зорганізованістю у внутрішньо і зовнішньо стійке ієрархічне об'єднання, метою діяльності якого є вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, що вимагає ретельної, довготривалої підготовки, що виразилась у її стабільності, про що свідчить тривалість, системність та детальність функціонування організації, наявність необхідних для функціонування організації засобів вчинення злочину, згуртованості, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об'єднання з іншими особами для досягнення єдиного злочинного результату;розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов'язаних із систематичним незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), зокрема у великих та особливо великих розмірах;домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма учасниками злочинної організації у будь-який час доби;«спеціалізацією» злочинної діяльності учасників злочинної організації, яка виражалась у вчиненні умисних дій, спрямованих на незаконний обіг наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), зокрема у великих та особливо великих розмірах;розподілом організаторами грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками;підпорядкованістю учасників злочинної організації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;обізнаністю всіх учасників злочинної організації з планом злочинних дій;маскуванням своїх злочинних дій; тривалістю свого існування - в період часу з 01.05.2024 по теперішній час;визначення форм і методів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами, джерел збуту наркотичних засобів та психотропної речовини.
Зокрема використовувались наступні методи конспірації: організовувалась систематична зміна номерів мобільних телефонів та використання мобільних додатків для підтримання зв'язку між собою у мобільних телефонах таких як: "Viber", "WhatsApp", "Telegram", "Facebook Messenger", "Signal Line" тощо, тобто програмного забезпечення смартфонів, що дозволяють безкоштовно телефонувати, обмінюватись текстовими повідомленнями та різноманітними файлами і відео-файлами із іншими користувачами даних програм, що використовують мережу Інтернет для зв'язку між організаторами (керівниками) злочинної організації та учасниками злочинної організації, а також наркозалежними особами; використовувались мобільні телефони без ідентифікаційних ознак, тобто мобільні телефони із "нульовими" ІМЕІ; маскування своїх злочинних дій шляхом розроблення схеми реалізації наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), зокрема у великих та особливо великих розмірах безконтактно (шляхом поштових відправок через загальновідомі поштові компанії, використовуючи вигадані псевдоніми); перевірка учасників злочинної організації на предмет стеження з боку правоохоронних органів; обготівковування коштів за допомоги крипто валютного ринку;зміна анкетних даних при здійсненні пересилання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), зокрема у великих та особливо великих розмірах;маскування відправки наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон) з метою усунення можливості викриття.
При цьому саме ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 як організатори визначали напрямки злочинної діяльності, здійснювали її планування і доводили іншим учасникам, координували їх дії згідно ієрархічної побудови організації, приймали рішення про включення до складу злочинної організації або виключення із неї конкретних учасників, здійснювали контроль за діяльністю останніх.
Так, між керівниками та учасниками злочинної організації були постійні стійкі та стабільні внутрішні зв'язки, ступінь яких визначався та контролювався організаторами, при цьому злочинна організація побудована по вертикалі у три ієрархічні ланки із чітким розподілом ролей.
Таким чином, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , зайняли першу (найвищу) ієрархічну ланку у створеній ними злочинній організації, згідно чого їм, як організаторам злочинної організації та найвищим керівникам повинні підпорядковуватись всі інші її учасники, які повинні були безумовно, чітко і своєчасно виконувати всі вказівки, настанови та вимоги.
Відповідно до розробленого злочинного плану діяльності вказаної злочинної організації, до функцій, задач ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як організаторів та керівників входило:розробка плану злочинної діяльності, тактики і методики організації, конспірації та вчинення злочинів;загальне керівництво і координація дій учасників злочинної організації при організації та вчиненні злочинів;розподіл обов'язків між учасниками злочинної організації з чітким визначенням ролей і функцій при скоєнні злочинів;забезпечення всіх учасників злочинної організації житлом та іншими засобами, необхідними для подальшого її функціонування;здійснювання фінансування злочинної діяльності усіх учасників злочинної організації, яке полягало у розподілі витрат;розподіл коштів (прибутків), одержаних у результаті злочинної діяльності між учасниками злочинної організації;забезпечення налагодження надійного, систематичного, безперервного каналу постачання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), зокрема у великих та особливо великих розмірах та подальший їх розподіл між учасниками злочинної організації;отримання основного доходу від такої протиправної діяльності злочинної організації.
До другої ієрархічної ланки у злочинній організації увійшли її активні учасники з кола довірених осіб найближчого оточення організаторів такі як:
ОСОБА_6 , що згідно відведених йому функцій є пособником, який наданням засобів, знарядь, усуненням перешкод сприяв вчиненню кримінальних правопорушень, безпосередньо вчиняв кримінальні правопорушення, а також переховував знаряддя та засоби вчинення кримінальних правопорушень чим сприяв приховуванню вчинених злочинів. У відповідності до розробленого плану злочинної діяльності злочинної організації, діючи спільно із іншими учасниками злочинної організації, мав виконувати наступні обов'язки:- перевезення ОСОБА_5 на його транспортному засобі до місць отримання пакунків із наркотичними засобами та до їх місць зберігання використовуючи маневри та маршрути які могли б викрити та заплутати працівників правоохоронних органів та інших осіб, що можуть проводити спостереження;- фасування та допомога у фасуванні ОСОБА_5 наркотичного засобу;- придбання, зберігання, а також передача шляхом попереднього розкладання в місцях-схованках "оптових" розмірів наркотичного засобу для систематичного збуту іншими учасникам злочинної організації;- підшуковувати і залучати до злочинної діяльності безпосередніх виконавців (збувачів) та інших осіб, які б могли сприяти вчиненню кримінальних правопорушень;- безпосередня допомога ОСОБА_5 у всіх діях пов'язаних із злочинною діяльністю злочинної організації до якої входять інші учасники.
ОСОБА_7 , який перебував у прямому підпорядкуванні організаторів злочинної організації, що згідно відведених йому функцій діючи спільно із іншими учасниками злочинної організації, у відповідності до розробленого плану протиправної діяльності злочинної організації мав виконувати наступні обов'язки:-здійснювати контроль роботи "екіпажу", який здійснює безпосередній збут наркотичного засобу та території м. Харків та м. Полтава;- створювати для даного "екіпажу" особисті кабінети у мобільному додатку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", через які у подальшому здійснюється збут наркотичного засобу; розподіл коштів, одержаних у результаті злочинної діяльності між "екіпажем", який здійснює безпосередній збут наркотичного засобу та території м. Харків та м. Полтава.
До третьої ієрархічної ланки у злочинній організації увійшли
ОСОБА_29 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , які поділяли погляди щодо можливості вчинення злочинів, пов'язаних із незаконним збутом наркотичних засобів з метою особистого збагачення, підпорядковувались вищим ланкам злочинної організації, безпосередньо вчиняли злочини відповідно до відведеної їм ролі та розробленого плану вчинення злочинів розподілялись на декілька "екіпажів", а саме:
ОСОБА_8 (старший цього та наступного "екіпажу"), ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та інші невстановлені особи, будучи активними учасниками злочинної організації, згідно відведених їм функцій, у відповідності до розробленого плану злочинної діяльності мали виконувати наступні обов'язки:придбавати дешевий одяг у загальнодоступних магазинах;орендувати житло подобово, де необхідно підшити/сховати наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у куплений одяг та підготувати його до відправки через загальновідомі поштові компанії;заздалегідь заготовлені речі, всередині який підшитий/схований наркотичний засіб, перевезти до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", де здійснити пересилання наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон) кінцевому споживачу.
Так, у ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 11.11.2024 по 28.05.2025, створена ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 злочинна організація, під керівництвом останніх діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою особистого незаконного збагачення вчинила ряд особливо тяжких злочинів, пов'язаних придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом, на території міста Києва та інших регіонах України наркотичного засобу обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
ОСОБА_9 , діючи умисно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 08:54 год. 04.03.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 18,968 г незаконно збув ОСОБА_30 , яка проводила оперативну закупку та щодо якої застосовано заходи безпеки, наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 18,968 г, за кошти в сумі 36000 гривень;
ОСОБА_26 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 06:16 год. 25.01.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_4 та зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,508 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,25 г, з якого відібрано зразок речовини 0,620 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,508 г;
ОСОБА_26 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 10:14 год. 25.01.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_4 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_5 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,473 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,2 г, з якого відібрано зразок речовини 0,591 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,473 г;
ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 07:05 год. 21.02.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_6 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,074 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 5,5 г, з якого відібрано зразок речовини 0,101 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,074 г;
ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 07:05 год. 21.02.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_6 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,248 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 5,6 г, з якого відібрано зразок речовини 0,370 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,248 г;
ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 08:47 год. 21.02.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_7 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,189 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,25 г, з якого відібрано зразок речовини 0,246 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,189 г;
ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 08:48 год. 21.02.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_7 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,067 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,24 г, з якого відібрано зразок речовини 0,082 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,067 г;
ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 08:39 год. 21.02.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_7 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,100 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,38 г, з якого відібрано зразок речовини 0,124 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,100 г;
ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 19:59 год. 25.02.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_7 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_8 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,090 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,45 г, з якого відібрано зразок речовини 0,113 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,090 г;
ОСОБА_10 , діючи умисно, повторно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 19:59 год. 25.02.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_7 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_8 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,088 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,25 г, з якого відібрано зразок речовини 0,134 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,088 г;
ОСОБА_9 , діючи умисно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 11:55 год. 14.03.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_8 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_9 та зберігаючи при собінаркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,124 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 5,62 г, з якого відібрано зразок речовини 0,148 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,124 г;
ОСОБА_9 , діючи умисно, у складі злочинної організації, виконуючи відведену йому роль та покладені на нього функції, під керівництвом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , о 11:56 год. 14.03.2025, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_8 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_9 та зберігаючи при собі наркотичний засіб обігякого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі не менше ніж 0,099 г незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі (кінцевому споживачу) наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 1,60 г, з якого відібрано зразок речовини 0,119 г, в якому згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), у розмірі 0,099 г.
Отже, створена ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 злочинна організація завдяки розробленим її учасниками заходам убезпечувала себе від викриття і діяла у період часу з 11.11.2024 по 28.05.2025 на території міста Київ та інших регіонах України, після чого припинила своє функціонування у зв'язку із її викриттям правоохоронними органами.
28.05.2025 підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
28.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю Черкаської області, Жашківського району, м. Жашків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 , громадянину України, раніше не судимому;
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України 28.05.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю Черкаської області, Жашківського району, м. Жашків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_11 , громадянину України, раніше не судимому;
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України 28.05.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю Черкаської області, Жашківського району, м. Жашків, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_12 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_13 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю Черкаської області, Жашківського району, с. Тетерівка, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_14 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю Черкаської області, Жашківського району, с. Тетерівка, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_14 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженцю Черкаської області, Кам'янського району, м. Кам'янка, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_15 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженцю Черкаської області, Кам'янського району, м. Кам'янка, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_15 , громадянину України, раніше не судимому
У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України 28.05.2025 повідомлено про підозру: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженцю Черкаської області, Жашківського району, м. Жашків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_16 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцю Черкаської області, Жашківського району, м. Жашків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_17 , громадянину України, раніше не судимому; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженці м. Підгородне Дніпропетровської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_18 та проживаючій за адресою: АДРЕСА_19 , громадянці України, неодруженій, офіційно не працевлаштованій, маючій на утриманні трьох малолітніх дітей 2013, 2016, 2020 р.н., раніше не судимій.
ІНФОРМАЦІЯ_14 стосовно підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.
Вина підозрюваних у вчинені інкримінованих їм правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами огляду місця події (у ході яких вилучені невідомі речовини);висновками проведених експертиз (якими підтверджено збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон));протоколами про проведення НСРД - контролями за вчиненням злочинів відносно: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_27 , ОСОБА_26 ;показаннями свідка ОСОБА_31 після проведення кожної оперативної закупки, у яких остання вказує, що придбавала наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон)у вищевказаних осіб; протоколом проведення обстеження публічно недоступних місць - житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_20 , за місцем проживання ОСОБА_32 , яким вилучено зразки для експертного дослідження в період часу з 18.11.2022 по 19.11.2022; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_21 , на ділянці місцевості виявлено та вилучено згорток в прозорому пакеті, який на вищевказаній адресі залишив ОСОБА_25 для ОСОБА_26 від 23.12.2022;висновком експерта від 04.01.2023, за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 238,510 г;Протоколами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо документування незаконних збутів наркотичних засобів у формі проведення 1 оперативної закупки, а саме: протоколом огляду місця події (у ході якого вилучено невідому речовину);висновком проведеного експертного дослідження (яким підтверджено збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон));протоколами про проведення НСРД - контроль за вчинення злочину відносно: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .Протоколами щодо відбору зразків під час проведення НСРД:протоколами про результати проведення НСРД - 11 накладень арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції, де задокументовано збути наркотичного засобу наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), з яких відібрано зразки наркотичного засобу, що підтверджується висновками експертних досліджень;протоколами про результати проведення НСРД - аудіо-, відео контроль особи, відносно: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;протоколами про результати проведення НСРД - візуальне спостереження за особою, відносно: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_29 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у сукупності.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла нагальна потреба у призначенні низки експертних досліджень з метою встановлення об'єктивної істини у справі, а саме 193 судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, виконання яких згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_15 заплановано до 01.10.2025.
Крім цього, органом досудового розслідування надано доручення ДБН НПУ у порядку ст. 40 КПК України щодо огляду речових доказів, що вилучені під час проведення обшуків .за результатами виконання якого необхідно провести аналіз та надати належну правову оцінку.
Також, органом досудового розслідування вживаються інші заходи спрямовані на встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема, до Голосіївського районного суду міста Києва подані клопотання про: тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_16 , що за адресою: АДРЕСА_5 ; тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_22 ; тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_17 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_23 ;
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 28.07.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження через велику кількість підозрюваних (11 підозрюваних) та їх захисників, задокументованих 35 епізодів вчинення кримінальних правопорушень, великої кількості необхідних слідчих та процесуальних дій, та оскільки на теперішній час не отримані висновки експертних досліджень, не оглянуто та не проаналізовано у повній мірі отримані матеріали, а без зазначених дій неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення про остаточну кваліфікацію протиправних дій кримінального характеру, вчинених підозрюваними особами.
Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: Отримати висновки призначених 193 експертних досліджень; Отримати відповіді за результатом виконання доручень ДБН НПУ у порядку ст. 40 КПК України щодо огляду речових доказів; Отримати в порядку ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у банківських установах, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тощо; Проаналізувати отримані матеріали та надати їм належну правову оцінку, за необхідності прийняти відповідні процесуальні рішення; Розсекретити та долучити до кримінального провадження в повному обсязі матеріали про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання про дозвіл на їх проведення, а також ухвали ІНФОРМАЦІЯ_18 за результатами розгляду клопотань; Отримати висновок експертизи відео-, звукозапису; Встановити очевидців, які володіють інформацією з приводу вчинення кримінального правопорушення та у разі встановлення таких допитати у процесуальному статусі свідків; Звернутись із клопотаннями до ІНФОРМАЦІЯ_19 для продовження дії застосованих запобіжних заходів стосовно підозрюваних; З урахуванням проведених слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, отриманих документів та інформації прийняти за необхідності законні процесуальні рішення (виділення та/або закриття кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, повідомлення про підозри новим особам); З урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень та проаналізованої інформації, що буде здобута в ході досудового розслідування, сформулювати остаточну підозру щодо підозрюваних, про що повідомити останніх за участі адвокатів та додатково допитати підозрюваних з даного приводу; Завершити збирання характеризуючих матеріалів на підозрюваних; Виконати вимоги ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється за можливе внаслідок особливої складності провадження. Не проведення органом досудового розслідування повного комплексу вказаних дій матиме негативний вплив на подальший судовий розгляд цього кримінального провадження в суді, а також може призвести до втрати та неналежного збору, оцінки та перевірки доказів на підтвердження чи спростування вини підозрюваних в інкримінованому кримінальному правопорушенні.
Прокурор просив задовольнити клопотання.
Адвокат ОСОБА_15 вважав клопотання передчасним, порушено порядок продовження строку досудового розслідування до 3 місяців.
Адвокат ОСОБА_22 зазначив, що не доведено особливу складність провадження, просив відмовити.
Адвокат ОСОБА_18 підтримала позицію колег, просила відмовити.
Адвокат ОСОБА_20 підтримав колег, заперечив щодо клопотання, просив відмовити.
Адвокат ОСОБА_16 зазначив, що клопотання не обґрунтоване, провадження з 2022 року, було багато часу у групі не один слідчий.
Адвокат ОСОБА_19 просив відмовити у клопотанні, зазначив, що воно не обґрунтоване, не зазначена кількість необхідного часу, ці дії можна було зробити раніше.
Адвокат ОСОБА_21 підтримала колег, просила відмовити у клопотанні.
Адвокат ОСОБА_17 підтримав позицію колег.
Підозрювані підтримали захисників.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України.
З доказів, долучених слідчим вбачається, що необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування
В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які необхідно провести в рамках висунутої підозри та їх виду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п'яти місяців, оскільки слідчим не обґрунтовано та в судовому засіданні не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які безпосередньо відносяться до обставин, які підлягають доказуванню в межах кримінального провадження та зазначені слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
Керуючись статтями 372, 376 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000838 від 31.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3, ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до п'яти місяців, тобто до 28.10.2025 (включно).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1