02 березня 2026 року
м. Київ
справа №320/18396/23
адміністративне провадження №К/990/26230/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №320/18396/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, до ОСОБА_1 про стягнення коштів з платника податків на суму боргу,
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС звернулось до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 з позовом, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 589767,07грн. на користь Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025, позов задоволено.
Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024, постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 07.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №320/18396/23.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду 320/18396/23 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, до ОСОБА_1 про стягнення коштів з платника податків на суму боргу у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 03.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду