707/4545/25
2/707/142/26
про залучення до участі у справі третьої особи
27 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала раніше подане до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ “УСК “КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». Клопотання мотивовано тим, що на момент настання ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за полісом обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 219408130 в ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП".
Установивши, що позов заявлений до неналежного відповідача та відсутні визначені процесуальним законом підстави для заміни неналежного відповідача належним, суд відмовляє в позові до такого відповідача (див. постанови Великої Палати Верховного від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц)
Позивач грубо ігноруючи наявність застрахованої цивільної відповідальності звертається за стягненням до відповідача вартості ремонту автомобіля, що є очевидно неправомірним. ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" відповідальні за законом за вартість ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, відтак у межах відповідальності страховика, згідно експертизи, яку й надано позивачем перебуває 82 162, 52 грн., що відповідає вартості матеріального збитку. Отже, саме за рахунок страховика позивачеві (за наявності на те на достатніх підстав) повинно бути відшкодовано шкоду в повному обсязі.
Оскільки відповідач не наділений процесуальним правом на звернення до суду клопотанням про зміну відповідача на належного, а від позивача відповідного клопотання станом не надходило, то на думку представника відповідача, суд має залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", враховуючи, що у цій справі їх права та інтереси можуть бути порушені.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Третя особа ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про судове засідання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У порядку ст. 53 ЦПК, суд вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП", оскільки ухвалення рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Петруніної В.В. про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи - ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" (вул. Глибочицька 44 м. Київ, ЄДРПОУ 24175269).
Викликати представника ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області 17 березня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам, а позовної заяви з додатками направити ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов