Ухвала від 02.03.2026 по справі 705/7761/25

Справа № 705/7761/25

2/706/392/26

УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про об'єднання цивільної справи №705/7761/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкодиіз цивільною справою №705/7760/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №705/7761/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

Також у провадженні суду перебуває цивільна справа №705/7760/25 за позовом ОСОБА_1 доУманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

В обох справах позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо від'єднання від теплопостачання квартир по АДРЕСА_1 , визнати протиправними дії підприємства щодо надання позивачу неналежної якості послуги з теплопостачання та стягнути моральну шкоду.

03.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про об'єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, оскільки означені справи пов'язані між собою предметом спору, підставою виникнення спірних правовідносин, суб'єктним складом учасників, а тому їх спільний розгляд, на переконання позивача, є доцільним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила об'єднати справи в одне провадження та здійснювати подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, позаяк дана справа є складною, наявна необхідність у витребуванні доказів, призначення експертиз.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час його проведення, клопотань про відкладення судового розгляду від відповідача не надходило.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання та матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на пов'язаність цивільних справ № 705/7761/25 та № 705/7760/25 предметом спору, підставою виникнення спірних правовідносин та суб'єктним складом учасників, оскільки подані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити та об'єднати справи в одне провадження.

У зв'язку із об'єднанням справ в одне провадження, зважаючи на кількість заявлених вимог, необхідність повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд виснує про необхідність подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 188, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу №705/7761/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкодиіз цивільною справою №705/7760/25 за позовом ОСОБА_1 до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди.

Об'єднаній справі присвоїти ЄУН № 705/7760/25.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год 00 хв 04 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА

Попередній документ
134481099
Наступний документ
134481101
Інформація про рішення:
№ рішення: 134481100
№ справи: 705/7761/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
02.03.2026 09:00 Христинівський районний суд Черкаської області