Ухвала від 02.03.2026 по справі 400/2638/18

УХВАЛА

02 березня 2026 року

м. Київ

справа №400/2638/18

адміністративне провадження №К/990/3402/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Південного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі № 400/2638/18.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в розмірі 48448,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 28 липня 2025 року № 429.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 48 448 (сорок вісім тисяч чотириста сорок вісім) грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28 липня 2025 року №429.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
134481084
Наступний документ
134481086
Інформація про рішення:
№ рішення: 134481085
№ справи: 400/2638/18
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; екологічного податку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
09.03.2022 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.04.2023 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.06.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.10.2023 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.12.2023 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.01.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.07.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.07.2024 11:40 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.11.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз"
Публічне акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз"
представник відповідача:
Коперсак Микола Сергійович
представник позивача:
Рябошапка Дмитро Сергійович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ЄЩЕНКО О В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П