Справа № 580/2331/25
02 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чаку Є.В., суддів Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Дом Україна» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Дом Україна» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 23 травня 2025 року позов задовольнив.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2025 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільської митниці та ухвалою від 30 липня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
27 лютого 2026 року позивач надав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) строін.
Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України підставою для розгляду справи в іншому порядку, ніж передбачений ч. 1 ст. 311 КАС України, є висновок суду про необхідність її розгляду у судовому засіданні.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що саме по собі клопотання сторони про розгляд справи за її участю, яка відповідно до закону може розглядатися в порядку письмового провадження, не є достатньою підставою для призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Такий висновок відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в ухвалі від 27 серпня 2019 року у справі № 826/7244/18, відповідно до якої бажання сторін у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, висловлені ними в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідності призначення справи до розгляду з викликом її учасників.
З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 195, 325, 329 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Дом Україна» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі №580/2331/25 - відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: Є.О. Сорочко
А.Ю. Коротких