Справа № 366/4023/25
02 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Попової О.Г., Чуприни О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги представника ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,
Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, представник ОСОБА_1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.
Разом із апеляційною скаргою представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання представника ОСОБА_1 та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Також колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Визнати зазначені представником ОСОБА_1 підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Поновити представнику ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 26 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.
Встановити строк до 12 березня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати із Іванківського районного суду Київської області матеріали адміністративної справи № 366/4023/25.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 366/4023/25 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді О.Г. Попова
О.В. Чуприна