Справа № 320/3558/26
27 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Говоруна О.В., суддів Оксененка О.М., Чуприни О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу "ГАРАЖНО-АВТОМОБІЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ СОКІЛ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 р. за заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви,
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 у задоволенні заяви щодо вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник Обслуговуючого кооперативу "ГАРАЖНО-АВТОМОБІЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ СОКІЛ" звернулась із апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.
Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
Отже, апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Також колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу "ГАРАЖНО-АВТОМОБІЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ СОКІЛ" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 р. за заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви,
Встановити строк до 20 березня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/3558/26.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи № 320/3558/26 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.В. Говорун
Судді О.М. Оксененко
О.В. Чуприна