Ухвала від 02.03.2026 по справі 420/33155/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/33155/25

Перша інстанція: суддя Скупінська О.В.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 р. у справі № 420/33155/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 18.12.2025 позов задовольнив .

На зазначене рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подало апеляційну скаргу.

П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишив без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, відповідно до довідки про доставку електронного листа від 09.02.2026, копія ухвали апеляційного суду від 06.02.2026 була доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України у Київській областів підсистемі ЄСІТС “Електронний суд» 08.02.2026 о 07:28 год.

Таким чином, документ вважається доставленим апелянту 08.02.2026, а тому недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 18.02.2026 включно.

Проте в зазначений термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви про продовження строку, заперечення або документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 169 та частини 2 статті 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області не виконало вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2026, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 4 статті 169 та частиною 2 статті 298 КАС України-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик

Попередній документ
134478019
Наступний документ
134478021
Інформація про рішення:
№ рішення: 134478020
№ справи: 420/33155/25
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.03.2026)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії